Correcciones
Cuando nos equivocamos, lo corregimos aquí, en público.
Si se comete un error: 1. Asumirlo. 2. Arreglarlo / corregirlo sin borrar el error. 3. Pedir disculpas.
No borramos ni ocultamos nuestros errores: los asumimos y seguimos adelante. Cada noticia publicada permanece en su URL. Cuando una noticia es errónea, la corregimos en el mismo lugar y añadimos al principio una nota de corrección fechada con una disculpa. La nota mantiene visible la afirmación errónea original, para que los lectores vean exactamente qué cambió.
Registro de correcciones
World News Update: SpaceX launches USSF-385 from Vandenberg, California; Falcon 9 booster lands on droneship (noticia en inglés)
Cometimos un error. Una versión anterior de esta actualización indicaba que la hora del despegue era a las “7:00 a.m. PT”; las 7:00 a.m. PT fue cuando se abrió la ventana de lanzamiento. El despegue fue a las 7:01 a.m. PT (9:01 a.m. CT). Pedimos disculpas por el error.Justices, for a third time, keep Missouri on its 2022 congressional map (noticia en inglés)
No cumplimos con nuestros estándares. Una versión anterior de nuestro análisis decía que cambiar los mapas de la Cámara de Representantes después de que las boletas se hayan enviado por correo “es como los tribunales fabrican el caos”; ahora dice que tales cambios “invitan a la confusión, no a las reglas estables que una república constitucional necesita para dirigir una elección”. Los hechos no han cambiado. Nos disculpamos por no cumplir con nuestros estándares.World News Update: SpaceX set to launch USSF-385 from Vandenberg, California; Russian strikes kill 4 in Ukraine (noticia en inglés)
Nos equivocamos. Una versión anterior de nuestro análisis decía que SpaceX estaba “a punto de poner una carga útil clasificada de la Fuerza Espacial en órbita”; ahora dice que SpaceX estaba a punto de lanzar la carga útil, debido a que SpaceX no ha confirmado públicamente el despliegue de la carga útil para la misión clasificada. Pedimos disculpas por el error.Update: Pocket-rescission clock runs toward Wednesday fiscal-year end (noticia en inglés)
No cumplimos con nuestros estándares. Una versión anterior de nuestro análisis comenzaba con “Recortar los canales de las ONG que tratan la frontera como una lista de clientes es una prioridad legítima para el contribuyente”; ahora comienza con “Escrutar las subvenciones federales a grupos externos que prestan servicios a migrantes es una prioridad legítima para el contribuyente”. Los hechos no han cambiado. Pedimos disculpas por no cumplir con nuestros estándares.White House leaves CNN off Air Force One for Trump’s Tennessee football trip (noticia en inglés)
Nos equivocamos. Una versión anterior decía que la orientación de la Casa Blanca fue “informada por Associated Press y NBC News”, mientras que nuestra lista de fuentes mencionaba únicamente al New York Post, NBC News y Reuters; de hecho, el artículo del New York Post al que enlazamos es un informe de Associated Press, y el texto y la lista de fuentes ahora así lo indican y también dan crédito al informe de Reuters. Pedimos disculpas por el error.SpaceX Falcon 9 lifts USSF-385 from Vandenberg; booster B1100 lands on OCISLY (noticia en inglés)
Nos equivocamos. Una versión anterior de nuestro análisis decía que SpaceX “puso en órbita una carga útil clasificada de la Fuerza Espacial”; en realidad, el Falcon 9 lanzó la misión clasificada USSF-385, y SpaceX no ha confirmado públicamente el despliegue de la carga útil. Una versión anterior también decía “Los detalles completos tras el despegue, incluidas las notas sobre la carga y la línea de reutilización de Marte, se encuentran en nuestra Actualización de Noticias Mundiales”; esa era una redacción de producción interna y ahora dice “Los detalles completos tras el despegue se encuentran en nuestra Actualización de Noticias Mundiales”. Pedimos disculpas por el error.No cumplimos con nuestros estándares. Varios detalles en todo el sitio eran incorrectos. El encabezado del cuadro de análisis se mostraba como “QUÉ SIGNIFICA ESTO” con una etiqueta separada de “COMO CIUDADANO AMERICANO”; ahora dice exactamente “Qué significa esto (como ciudadano estadounidense)”. Las líneas “Otro paso hacia Marte” en nuestras actualizaciones del lanzamiento de SpaceX no llevaban una etiqueta de opinión; ahora llevan una etiqueta visible de “Nuestra opinión”. Las ediciones sin video decían “Resumen en video en producción... lanzando pronto”; ahora dicen “No hay resumen en video para esta edición”. El nombre del ministro de Relaciones Exteriores de Irán aparecía como “Araqchi” en una historia; ahora se escribe “Araghchi” en todo el texto. Nos disculpamos por no cumplir con nuestros estándares.
Actualización, 28 de septiembre de 2026: Por indicación del editor, este encabezado pasó a llamarse «Nuestra opinión» ("Our Opinion" en inglés). El texto del recuadro no cambió.
Administration asks justices to restore third-country deportations (noticia en inglés)
No cumplimos con nuestros estándares. Una versión anterior de nuestro análisis decía que la administración había perdido “una herramienta clave para expulsar a extranjeros criminales”; ahora dice “no ciudadanos con antecedentes penales”. Las palabras citadas de la propia administración en el resumen no han cambiado, y tampoco los hechos. Pedimos disculpas por no cumplir con nuestros estándares.Supreme Court, for a third time, blocks Missouri's 2025 congressional map (noticia en inglés)
No cumplimos con nuestros estándares. Una versión anterior de nuestro análisis decía que cambiar los mapas de la Cámara después de que las boletas estén en el correo “es como los tribunales fabrican el caos”; ahora dice que tales cambios “invitan a la confusión, no a las reglas estables que una república constitucional necesita para dirigir una elección”. La transcripción del informe en video de las 9 PM se actualizó de la misma manera; el video tal como se publicó originalmente todavía contiene la frase anterior. Los hechos no han cambiado. Pedimos disculpas por no cumplir con nuestros estándares.Administration asks justices to settle bond hearings for detained noncitizens with criminal records (noticia en inglés)
No cumplimos con nuestros estándares. Una versión anterior utilizaba “extranjeros criminales” con nuestra propia voz, incluyendo el titular “La administración pide a los jueces resolver las audiencias de fianza para extranjeros criminales detenidos”; ahora dice “no ciudadanos con antecedentes penales”. Los hechos no han cambiado. Pedimos disculpas por no cumplir con nuestros estándares.White House pocket-rescinds about $810 million; Collins calls the move unlawful (noticia en inglés)
No cumplimos con nuestros estándares. Una versión anterior de nuestro análisis decía que los contribuyentes “no deberían financiar para siempre los canales de las ONG que tratan la frontera como una lista de clientes”; ahora dice que los contribuyentes tienen razón al cuestionar las subvenciones federales de duración indefinida a grupos externos que prestan servicios a migrantes. Los hechos no han cambiado. Pedimos disculpas por no cumplir con nuestros estándares.White House pocket-rescinds about $810 million; Collins calls the move unlawful (noticia en inglés)
Nos equivocamos. Una versión anterior decía en su titular que la Casa Blanca recortó mediante facultad de veto “unos 810 millones de dólares” y en su texto que cancelaría “casi 1.000 millones de dólares”, sin explicar la diferencia; de hecho, “casi 1.000 millones de dólares” es la propia descripción de la Casa Blanca, y los montos de los programas detallados en su comunicado suman 810 millones de dólares, la cifra citada por la senadora Susan Collins. Pedimos disculpas por el error.Illinois Rep. Delia Ramirez unveils bill to abolish ICE and CBP; DHS pushes back (noticia en inglés)
No cumplimos con nuestros estándares. Una versión anterior tenía como titular “El DHS responde mientras una demócrata del ‘Squad’ impulsa un proyecto de ley para abolir el ICE y la CBP”, calificaba a la representante Delia Ramirez como “una integrante progresista del ‘Squad’” que “está impulsando” el proyecto de ley, y decía en su análisis que “Abolir las agencias que expulsan a extranjeros ilegales con antecedentes penales no es una reforma” y que los votantes “deberían tratar este proyecto de ley como una declaración clara de la agenda progresista”. La historia ahora utiliza una redacción neutral: el titular dice “La representante de Illinois Delia Ramirez presenta un proyecto de ley para abolir el ICE y la CBP; el DHS responde”, y afirma que Ramirez anunció el proyecto de ley el 23 de septiembre y planea presentarlo formalmente en las próximas semanas (“impulsando” exageraba su estado). Añadimos el comunicado de su oficina y la información de CBS Chicago, WBBM Newsradio y The Center Square. La afirmación de un portavoz del DHS sobre “un aumento de más del 1.300% en las agresiones” se publicó originalmente sin un enlace a su fuente primaria; ahora incluye los propios datos del DHS (275 agresiones reportadas contra oficiales del ICE en 2025 frente a 19 en el mismo periodo de 2024) y un enlace al comunicado del DHS. El resumen de la edición de las 2 PM, que decía “una demócrata del ‘Squad’ busca abolir el ICE”, ahora dice “una demócrata de Illinois presenta un proyecto de ley para abolir el ICE y la CBP”. Pedimos disculpas por no cumplir con nuestros estándares.