Corte Suprema·Argumentación oral
La Corte parece lista para desestimar la demanda por daños de un recluso contra un paramédico de la prisión en Nielsen contra Watanabe
Durante poco más de 80 minutos de argumentación el lunes en el caso Nielsen contra Watanabe, la mayoría de los jueces pareció dispuesta a desestimar la demanda de un recluso federal que alegaba que la falta de atención de un paramédico de la prisión ante una fractura de coxis violaba la Octava Enmienda, informó SCOTUSblog. El presidente de la Corte, Roberts, y el juez Kavanaugh no parecieron receptivos a anular por completo la decisión Bivens de 1971, mientras que el gobierno federal instó a la Corte a tratar el precedente Carlson contra Green de 1980 como obsoleto o a anularlo. Se espera una decisión para finales de junio o principios de julio.
Leer el artículo completo en inglés →
Fuentes (en inglés)
- SCOTUSblog Court appears unlikely to side with inmate in lawsuit for violation of his constitutional rights