World Brief Now

Noticias y comentario. Hechos con fuentes. Análisis etiquetado.

Corte Suprema·Argumentación oral

La Corte escucha el caso Nielsen v. Watanabe el lunes sobre si los funcionarios federales pueden ser demandados por daños bajo Bivens

Publicado , domingo 8 de noviembre de 2026

La Corte Suprema escuchará los argumentos el lunes 9 de noviembre en el caso Nielsen v. Watanabe, sobre si un recluso federal de Hawái puede demandar a un paramédico de la prisión por daños económicos bajo la decisión Bivens de 1971, informó SCOTUSblog. Kekai Watanabe alega que, tras resultar herido en una pelea mientras estaba bajo custodia federal, el paramédico Francis Nielsen solo le suministró analgésicos de venta libre; Watanabe afirma que más tarde supo que tenía una fractura de coxis y que aún padece dolores intensos, y el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el 9.º Circuito permitió que su demanda basada en la Octava Enmienda procediera después de que un tribunal de distrito la desestimara. Nielsen pide a los jueces que desechen la demanda e incluso que anulen Bivens; el procurador general D. John Sauer, en apoyo a Nielsen, argumenta que la demanda debería desestimarse pero que la Corte no debería reconsiderar Bivens en este caso, informó Amy Howe de SCOTUSblog. La agenda del día de la Corte Suprema y el calendario de SCOTUSblog también incluyen Hoffmann v. WBI Energy Transmission, Inc. como el segundo argumento del lunes.

Leer el artículo completo en inglés →

Fuentes (en inglés)