Corte Suprema·Expediente de emergencia
La Corte Suprema se niega a reactivar la norma de la era Biden que permitía a los jueces de inmigración pausar casos de deportación
La Corte Suprema negó el martes la solicitud de Baltimore y otros en el caso City of Baltimore v. Texas (No. 26A500), manteniendo vigente un acuerdo entre Texas y el Departamento de Justicia que anuló la norma de "cierre administrativo" de 2024, según muestra el expediente de la Corte. SCOTUSblog informó que la orden sin firma no registró disidencias; Baltimore, New Haven, Columbus y Centro Legal de la Raza habían calificado el acuerdo como una "colusión flagrante", mientras que el procurador general D. John Sauer instó a los jueces a no intervenir. Próximamente: las respuestas a la solicitud de la administración para reanudar las obras del muro fronterizo en la región de Big Bend vencen el jueves, y la sesión de noviembre comienza el lunes 2 de noviembre.
Leer el artículo completo en inglés →
- Supreme Court of the United States Docket 26A500, City of Baltimore, Maryland v. Texas
- SCOTUSblog Court declines to restore Biden-era regulation allowing some deportation proceedings to be suspended