Corte Suprema·Inmigración
Baltimore y otras ciudades piden a la Corte Suprema pausar el acuerdo entre Texas y el DOJ que pone fin a la regla de pausa de deportaciones de Biden
Baltimore, New Haven, Columbus y un grupo de servicios legales para inmigrantes pidieron a la Corte Suprema el jueves pausar un juicio de consentimiento entre Texas y el Departamento de Justicia que anuló una regla de "cierre administrativo" de la era Biden en 2024, la cual permitía a los jueces de inmigración suspender algunos casos de deportación, informó Amy Howe de SCOTUSblog. Después de que Texas demandara en el tribunal del juez Reed O'Connor, el DOJ aceptó rápidamente que la regla debía ser dejada de lado; O'Connor dictó un juicio de consentimiento final anulando la regla y prohibiendo una similar, luego denegó el intento de las ciudades de intervenir por falta de legitimación, y el Quinto Circuito se negó a bloquear el fallo mientras continúa su apelación. Los impugnantes califican el juicio de consentimiento como una "colusión atroz"; una suspensión restauraría temporalmente la regla durante la apelación. Esta es una solicitud de emergencia (City of Baltimore v. Texas), no un fallo final sobre el fondo del asunto.
Leer el artículo completo en inglés →
- SCOTUSblog Challengers ask court to pause agreement between Texas and the DOJ on deportation proceedings
- Washington Examiner Democratic cities urge Supreme Court to stop deal ending Biden-era immigration rule